Vlastnosti a spolo?n? body spriaznen? du?u

V opakovan? reinkarn?ciu, spriaznen? du?a, ktor? vybudovala hlbok? vz?ah sa stretol pri ka?dom je samozrejme vysok? pravdepodobnos?, ?e existuje aj v tomto svete. Rozi?li sme sa som stretol ve?a ?ud?, ale ide o to, aby sa ob?vaj?, ?i s? spriaznen? du?e v ?om.

 

ke? naraz? spriaznen? du?u, hovor? veci ma? na pam?ti, pocit, ?e na rozdiel od in?ch ?ud?. Ak nechcete zachyti? rysy ten pocit, by to mohlo by? aj to, ?e v?h?ad na spriaznen? du?u, ?e mnoho probl?mov stretol.

 

Tak?e tentokr?t som sa sna?il zahrn?? vlastnosti a spolo?n? body, ktor? sa c?tia spriaznen? du?u. Pokia? si pam?ta?, budete m?c? milova? chyti? stretnutie s spriaznen? du?u.

 

spolo?n? znaky bodov? a dojem z spriaznen? du?u? Ke?
na?alej spriaznen? du?e a v?menu inform?ci?, existuje ve?a, ktor? spadaj? do v?razn?ho zmysle. Ten pocit je vec, c?tite spolo?n?ho, ??ke? sa stretli spriaznen? du?u. Po?me sa pozrie? na jeho obsah.

 

? ?udia podpory sa jav? v pr?pade potreby

 

napr?klad Stojaci v zlom vo svojom ?ivote, m??ete trpie? ?o Fumo kadia?. Tak?to doba je to, ?o ?udia z podpory a zosilnenie je potreba. Podpora a osoba, ktor? urobila podporu, je pravdepodobn?, ?e bude spriaznen? du?a. Na druh? stranu, ako ke? tam nie je probl?m s v?etko tie? klape, niekedy to nel?ka sa usudzuje, ?e nie je tam ?iadna podpora potreba spriaznen? du?u.

 

? Pri stretnut? ?e

 

spriaznen? du?a, ?o sa c?tite v prvom stretnut?, alebo si pam?ta? ten pocit, ako je s??asn? be?? od prv?ho stretnutia vo f?ze, ozna?ovan? ako alebo tam s? tie, ktor? prich?dzaj? s kol?kom. Tie? preto, ?e nemaj? pocit, ?e som sa stretol prv?kr?t, to je jeden z rysov v ?ase, ke? som sa stretol s spriaznen? du?u. Pod?a m?jho, ?i sa nem?lim pocit, ?e na rozdiel od ?asu stretn?? sa s in?mi ?u?mi, ktor? ?lovek m??e spriaznen? du?u. _x00 0D_
? napriek tomu, ?e neexistuje ?iadny zvl??tny d?vod

 

m??e by? pokoj v du?i, ?e s? spolu, nejako k?ud a maj? t?to osobu, mysl?m, ?e by som si prial, aby som aj na?alej po cel? cestu tentoraz, mysl?m, ?e podobne. Spriaznen? du?u je partnerom str?vili rovnak? ?as znova a znova z tohto sveta viacer?ch staroveku. Z tohto d?vodu je d?vod, pre?o je myse? v pokoji a by? spolu po dobu nie, a tak som si na pocit bezpe?ia. Ak s?

 

? slov str?vil s

 

spriaznen? du?u, ?e pocit m??e by? viden?, bez, aj ke? neexistuje slovo, ktor? m??e by? dod?van? prostredn?ctvom pocitov druhej strany. Preto?e ste Kizuki hlbok? spojenie vo vz?ahu k sebe pri?ahuje du?e, slovo, ktor? nepotrebujete. Okrem toho, preto?e budete pren??a?, ?e nie je nutn?, aby sa pok?sili ??ta? mysle a vedomia, m??eme ma? v prirodzenej polohe, bez toho by bolo nemo?n?.

 

? my?lienky a

 

si v?imol, ak odch?lka ned?jde k sporu bude v?dy r?d, ?e s? spolu, je spriaznen? du?a, ktor? tr?vi hladko, bez toho, aby z nejak?ho d?vodu k prevodu na vlnovej d??ke a spr?vanie m??u myslie? na seba. Ke? sa vlnov? d??ka fit Do je m?j pocit je, druh? strana tie? by si myslel, ?e ?no. Bu? je to na jednej strane, je to, ?e vz?jomne sa c?til pohodlne.

 

Tak? ?lovek je prekvapivo bl?zko k tam by?
hore, my sme dali k funkci?m a spolo?n?ch bodov, ktor? c?tia spriaznen? du?u. Ale nevedela a? do teraz, mysl?m, ?e druh? strana sa c?til t?mto sp?sobom nie je nutn? len mo?no zavrie. ?e v?m neunikne ten pocit, po?me starostlivo pestova? vz?ah s druhou stranou.
Tak si na pocit bezpe?ia. Ak s?

 

? slov str?vil s

 

spriaznen? du?u, ?e pocit m??e by? viden?, bez, aj ke? neexistuje slovo, ktor? m??e by? dod?van? prostredn?ctvom pocitov druhej strany. Preto?e ste Kizuki hlbok? spojenie vo vz?ahu k sebe pri?ahuje du?e, slovo, ktor? nepotrebujete. Okrem toho, preto?e budete pren??a?, ?e nie je nutn?, aby sa pok?sili ??ta? mysle a vedomia, m??eme ma? v prirodzenej polohe, bez toho by bolo nemo?n?.

 

? my?lienky a

 

si v?imol, ak odch?lka ned?jde k sporu bude v?dy r?d, ?e s? spolu, je spriaznen? du?a, ktor? tr?vi hladko, bez toho, aby z nejak?ho d?vodu k prevodu na vlnovej d??ke a spr?vanie m??u myslie? na seba. Ke? sa vlnov? d??ka fit Do je m?j pocit je, druh? strana tie? by si myslel, ?e ?no. Bu? je to na jednej strane, je to, ?e vz?jomne sa c?til pohodlne.

 

Tak? ?lovek je prekvapivo bl?zko k tam by?
hore, my sme dali k funkci?m a spolo?n?ch bodov, ktor? c?tia spriaznen? du?u. Ale nevedela a? do teraz, mysl?m, ?e druh? strana sa c?til t?mto sp?sobom nie je nutn? len mo?no zavrie. ?e v?m neunikne ten pocit, po?me starostlivo pestova? vz?ah s druhou stranou.
Tak si na pocit bezpe?ia. Ak s?

 

? slov str?vil s

 

spriaznen? du?u, ?e pocit m??e by? viden?, bez, aj ke? neexistuje slovo, ktor? m??e by? dod?van? prostredn?ctvom pocitov druhej strany. Preto?e ste Kizuki hlbok? spojenie vo vz?ahu k sebe pri?ahuje du?e, slovo, ktor? nepotrebujete. Okrem toho, preto?e budete pren??a?, ?e nie je nutn?, aby sa pok?sili ??ta? mysle a vedomia, m??eme ma? v prirodzenej polohe, bez toho by bolo nemo?n?.

 

? my?lienky a

 

si v?imol, ak odch?lka ned?jde k sporu bude v?dy r?d, ?e s? spolu, je spriaznen? du?a, ktor? tr?vi hladko, bez toho, aby z nejak?ho d?vodu k prevodu na vlnovej d??ke a spr?vanie m??u myslie? na seba. Ke? sa vlnov? d??ka fit Do je m?j pocit je, druh? strana tie? by si myslel, ?e ?no. Bu? je to na jednej strane, je to, ?e vz?jomne sa c?til pohodlne.

 

Tak? ?lovek je prekvapivo bl?zko k tam by?
hore, my sme dali k funkci?m a spolo?n?ch bodov, ktor? c?tia spriaznen? du?u. Ale nevedela a? do teraz, mysl?m, ?e druh? strana sa c?til t?mto sp?sobom nie je nutn? len mo?no zavrie. ?e v?m neunikne ten pocit, po?me starostlivo pestova? vz?ah s druhou stranou.
Ruky by sa, ?e ?no. Bu? je to na jednej strane, je to, ?e vz?jomne sa c?til pohodlne.

 

Tak? ?lovek je prekvapivo bl?zko k tam by?
hore, my sme dali k funkci?m a spolo?n?ch bodov, ktor? c?tia spriaznen? du?u. Ale nevedela a? do teraz, mysl?m, ?e druh? strana sa c?til t?mto sp?sobom nie je nutn? len mo?no zavrie. ?e v?m neunikne ten pocit, po?me starostlivo pestova? vz?ah s druhou stranou.
Ruky by sa, ?e ?no. Bu? je to na jednej strane, je to, ?e vz?jomne sa c?til pohodlne.

 

Tak? ?lovek je prekvapivo bl?zko k tam by?
hore, my sme dali k funkci?m a spolo?n?ch bodov, ktor? c?tia spriaznen? du?u. Ale nevedela a? do teraz, mysl?m, ?e druh? strana sa c?til t?mto sp?sobom nie je nutn? len mo?no zavrie. ?e v?m neunikne ten pocit, po?me starostlivo pestova? vz?ah s druhou stranou.