Vlastnosti a spole?n? body sp??zn?nou du?i

V opakov?n? reinkarnaci, sp??zn?n? du?e, kter? vybudovala hlubok? vztah se setkal p?i ka?d?m je samoz?ejm? vysok? pravd?podobnost, ?e existuje tak? v tomto sv?t?. Roze?li jsme se jsem potkal spoustu lid?, ale jde o to, aby se ob?vaj?, zda jsou sp??zn?n? du?e v n?m.

 

kdy? naraz? sp??zn?nou du?i, ??k? v?ci m?t na pam?ti, pocit, ?e na rozd?l od jin?ch lid?. Pokud nechcete zachytit rysy ten pocit, by to mohlo b?t tak? to, ?e v?hled na sp??zn?nou du?i, ?e mnoho probl?m? setkal.

 

Tak?e tentokr?t jsem se sna?il zahrnout vlastnosti a spole?n? body, kter? se c?t? sp??zn?nou du?i. Pokud si pamatovat, budete moci milovat chytit setk?n? s sp??zn?nou du?i.

 

spole?n? znaky bodov? a dojem z sp??zn?nou du?i? Kdy?
nad?le sp??zn?n? du?e a v?m?nu informac?, existuje mnoho, kter? spadaj? do v?razn?ho smyslu. Ten pocit je v?c, c?t?te spole?n?ho, ??kdy? se setkali sp??zn?nou du?i. Poj?me se pod?vat na jeho obsah.

 

? lid? podpory se jev? v p??pad? pot?eby

 

nap??klad Stoj?c? v zlom ve sv?m ?ivot?, m??ete trp?t Co Fumo kudy. Takov? doba je to, co lid? z podpory a zes?len? je pot?eba. Podpora a osoba, kter? u?inila podporu, je pravd?podobn?, ?e bude sp??zn?n? du?e. Na druhou stranu, jako kdy? tam nen? probl?m s v?echno tak? klape, n?kdy to nel?k? se usuzuje, ?e nen? tam ??dn? podpora pot?eba sp??zn?nou du?i.

 

? P?i setk?n? ?e

 

sp??zn?n? du?e, co se c?t?te v prvn?m setk?n?, nebo si pamatovat ten pocit, jako je sou?asn? b??? od prvn?ho setk?n? ve f?zi, ozna?ovan? jako nebo tam jsou ty, kter? p?ich?zej? s kol?kem. Tak? proto, ?e nemaj? pocit, ?e jsem se setkal poprv?, to je jeden z rys? v dob?, kdy jsem se setkal s sp??zn?nou du?i. Podle m?ho, jestli se nepletu pocit, ?e na rozd?l od ?asu setkat se s jin?mi lidmi, kter? ?lov?k m??e sp??zn?nou du?i. _x00 0D_
? p?esto, ?e neexistuje ??dn? zvl??tn? d?vod

 

m??e b?t klid v du?i, ?e jsou spolu, n?jak klid a maj? tuto osobu, mysl?m, ?e bych si p??l, abych i nad?le po celou cestu tentokr?t, mysl?m, ?e podobn?. Sp??zn?nou du?i je partnerem str?vili stejn? ?as znovu a znovu z tohoto sv?ta v?ce starov?ku. Z tohoto d?vodu je d?vod, pro? je mysl v klidu a b?t spolu po dobu ne, a tak jsem si na pocit bezpe??. Jsou-li

 

? slov str?vil s

 

sp??zn?nou du?i, ?e pocit m??e b?t vid?n, ani? by, i kdy? neexistuje slovo, kter? m??e b?t dod?v?n prost?ednictv?m pocit? druh? strany. Proto?e jste Kizuke hlubok? spojen? ve vztahu k sob? p?itahuje du?e, slovo, kter? nepot?ebujete. Krom? toho, proto?e budete p?en??et, ?e nen? nutn?, aby se pokusili ??st mysli a v?dom?, m??eme m?t v p?irozen? poloze, ani? by bylo nemo?n?.

 

? my?lenky a

 

si v?iml, pokud odchylka nedojde ke sporu bude v?dy r?d, ?e jsou spolu, je sp??zn?n? du?e, kter? tr?v? hladce, ani? by z n?jak?ho d?vodu k p?evodu na vlnov? d?lce a chov?n? mohou myslet na sebe. Kdy? se vlnov? d?lka fit Do je m?j pocit je, druh? strana rovn?? by si myslel, ?e ano. Bu? je to na jedn? stran?, je to, ?e vz?jemn? se c?til pohodln?.

 

Takov? ?lov?k je p?ekvapiv? bl?zko k tam b?t
naho?e, my jsme dali k funkc?m a spole?n?ch bod?, kter? c?t? sp??zn?nou du?i. Ale nev?d?la a? do te?, mysl?m, ?e druh? strana se c?til t?mto zp?sobem nen? nutn? jen mo?n? zav?e. ?e v?m neunikne ten pocit, poj?me pe?liv? p?stovat vztah s druhou stranou.
Tak si na pocit bezpe??. Jsou-li

 

? slov str?vil s

 

sp??zn?nou du?i, ?e pocit m??e b?t vid?n, ani? by, i kdy? neexistuje slovo, kter? m??e b?t dod?v?n prost?ednictv?m pocit? druh? strany. Proto?e jste Kizuke hlubok? spojen? ve vztahu k sob? p?itahuje du?e, slovo, kter? nepot?ebujete. Krom? toho, proto?e budete p?en??et, ?e nen? nutn?, aby se pokusili ??st mysli a v?dom?, m??eme m?t v p?irozen? poloze, ani? by bylo nemo?n?.

 

? my?lenky a

 

si v?iml, pokud odchylka nedojde ke sporu bude v?dy r?d, ?e jsou spolu, je sp??zn?n? du?e, kter? tr?v? hladce, ani? by z n?jak?ho d?vodu k p?evodu na vlnov? d?lce a chov?n? mohou myslet na sebe. Kdy? se vlnov? d?lka fit Do je m?j pocit je, druh? strana rovn?? by si myslel, ?e ano. Bu? je to na jedn? stran?, je to, ?e vz?jemn? se c?til pohodln?.

 

Takov? ?lov?k je p?ekvapiv? bl?zko k tam b?t
naho?e, my jsme dali k funkc?m a spole?n?ch bod?, kter? c?t? sp??zn?nou du?i. Ale nev?d?la a? do te?, mysl?m, ?e druh? strana se c?til t?mto zp?sobem nen? nutn? jen mo?n? zav?e. ?e v?m neunikne ten pocit, poj?me pe?liv? p?stovat vztah s druhou stranou.
Tak si na pocit bezpe??. Jsou-li

 

? slov str?vil s

 

sp??zn?nou du?i, ?e pocit m??e b?t vid?n, ani? by, i kdy? neexistuje slovo, kter? m??e b?t dod?v?n prost?ednictv?m pocit? druh? strany. Proto?e jste Kizuke hlubok? spojen? ve vztahu k sob? p?itahuje du?e, slovo, kter? nepot?ebujete. Krom? toho, proto?e budete p?en??et, ?e nen? nutn?, aby se pokusili ??st mysli a v?dom?, m??eme m?t v p?irozen? poloze, ani? by bylo nemo?n?.

 

? my?lenky a

 

si v?iml, pokud odchylka nedojde ke sporu bude v?dy r?d, ?e jsou spolu, je sp??zn?n? du?e, kter? tr?v? hladce, ani? by z n?jak?ho d?vodu k p?evodu na vlnov? d?lce a chov?n? mohou myslet na sebe. Kdy? se vlnov? d?lka fit Do je m?j pocit je, druh? strana rovn?? by si myslel, ?e ano. Bu? je to na jedn? stran?, je to, ?e vz?jemn? se c?til pohodln?.

 

Takov? ?lov?k je p?ekvapiv? bl?zko k tam b?t
naho?e, my jsme dali k funkc?m a spole?n?ch bod?, kter? c?t? sp??zn?nou du?i. Ale nev?d?la a? do te?, mysl?m, ?e druh? strana se c?til t?mto zp?sobem nen? nutn? jen mo?n? zav?e. ?e v?m neunikne ten pocit, poj?me pe?liv? p?stovat vztah s druhou stranou.
Ruce by se, ?e ano. Bu? je to na jedn? stran?, je to, ?e vz?jemn? se c?til pohodln?.

 

Takov? ?lov?k je p?ekvapiv? bl?zko k tam b?t
naho?e, my jsme dali k funkc?m a spole?n?ch bod?, kter? c?t? sp??zn?nou du?i. Ale nev?d?la a? do te?, mysl?m, ?e druh? strana se c?til t?mto zp?sobem nen? nutn? jen mo?n? zav?e. ?e v?m neunikne ten pocit, poj?me pe?liv? p?stovat vztah s druhou stranou.
Ruce by se, ?e ano. Bu? je to na jedn? stran?, je to, ?e vz?jemn? se c?til pohodln?.

 

Takov? ?lov?k je p?ekvapiv? bl?zko k tam b?t
naho?e, my jsme dali k funkc?m a spole?n?ch bod?, kter? c?t? sp??zn?nou du?i. Ale nev?d?la a? do te?, mysl?m, ?e druh? strana se c?til t?mto zp?sobem nen? nutn? jen mo?n? zav?e. ?e v?m neunikne ten pocit, poj?me pe?liv? p?stovat vztah s druhou stranou.